CIENCIA FICCION - 2DA PARTE

S E G U N D A   P A R T E

VIAJE EN EL TIEMPO

•  Gracias a la ciencia ficción, muchos creen que sí se puede viajar en el tiempo, cuando ni siquiera existe la teoría científica que lo sustente. Esta es una confusión psicológica que se debe a que podemos recordar un pasado e imaginarnos un futuro. Si de verdad pudiésemos viajar por el tiempo al igual que por el espacio, entonces no habría ninguna diferencia entre las dos magnitudes y una de ellas tendría que anularse.

•  Es más, podríamos llegar al límite de decir que el tiempo no existe, ya que éste es una ilusión inventada por el ser humano, una forma de representar al espacio. Si con alguien me pongo de acuerdo en encontrarnos mañana en este mismo lugar, simplemente vamos a esperar que el globo terráqueo de una vuelta completa, es decir, nosotros siempre viajamos “en el tiempo” porque nos movemos, al igual que todo el universo.

•  Por otro lado, si se cree firmemente que en el futuro la ciencia descubrirá cómo viajar en el tiempo, entonces ya tendríamos noticias de “viajeros” que hubieran retrocedido a nuestra época. Por eso este tema se reduce a uno de los tantos y sorprendentes entretenimientos creados por la imaginación humana.

•  Por lo menos tenemos el consuelo de que SÍ podemos “ver” el pasado, ya que las estrellas que vemos en el firmamento, se hallan a una distancia de miles de años luz, es decir, esas estrellas son de hace miles de años. Si se apagara una, nos enteraríamos dentro de mil años. Menos que eso, nuestro sol se halla a 6 años luz de distancia, si se apagara, nos enteraríamos dentro de 6 años.

Y ahora, recordemos algunas películas :

LA MÁQUINA DEL TIEMPO : Del escritor H. G. Wells, valga la versión clásica con el actor Rod Taylor. Este tema es tan sólo un pretexto para exponer su idea pesimista sobre el futuro humano, sin embargo, creó escuela influyente para futuras creaciones en la pantalla grande y chica, como por ejemplo las series EL TUNEL DEL TIEMPO, VIAJEROS EN EL TIEMPO y STARTREK.

ESCAPE AL FUTURO : Con el famoso actor Malcolm Mac Dowell ( La Naranja Mecánica ). Esta película no proviene de una novela sino de un libreto hollywoodense en homenaje al escritor H. G. Wells, que combina acción, suspenso y sobre todo, una crítica a la violencia actual. En el siglo XIX, un inventor crea una máquina del tiempo pero la incrédula comunidad científica lo califica como una locura así que lo rechaza, sin embargo, la máquina sí funciona, y es usada por el famoso asesino serial Jack el Destripador, quien viaja al futuro ( o sea el presente ) para hacer de las suyas en una época peor que él mismo. El inventor lo descubre y también viaja al presente para detenerlo, descubriendo que su máquina permanecía guardada en un museo como recordatorio de su supuesto fracaso ¡¡¡ una excelente película !!!

EL SONIDO DEL TRUENO : Del famoso escritor norteamericano Ray Bradbury. Más allá del viaje en el tiempo, aquí se resaltan las consecuencias catastróficas si tal viaje fuera posible, con lo que se da a conocer la DIALÉCTICA teoría EFECTO DE MARIPOSA : un pequeño detalle modificado podría traer grandes consecuencias en el futuro, en otras palabras, lo mismo que se aplica al presente en relación al futuro posible ( el AZAR en la historia ) se aplica al pasado en relación con el presente ( su relativo futuro ).

EL EFECTO DE LA MARIPOSA : Con el famoso actor Aston Kustcher, en uno de sus pocos dramas. Aquí, el viaje en el tiempo y demás modificaciones hechas a propósito, se atribuyen ya no a una máquina, sino al poder mental y sobrenatural. Al inicio de la película, aparece un texto explicando la real Teoría del Caos : “El simple aleteo de una mariposa puede desencadenar un huracán al otro lado del mundo”.

REGRESO AL FUTURO : Un excelente clásico repetido hasta el cansancio, que muestra en primer lugar, la acertada dupla de actores : Michael Fox y Christopher Lloyd. A manera de comedia, acción y suspenso, la saga de tres películas nos muestran las diferentes posibilidades del Efecto Mariposa, dejándonos claro, que en cuanto a ficción, en el tiempo todo es removible y variable, e incluso, que dicha teoría tiene sus propias reglas, guardando una lógica entendible.

EL PAGO : Con los famosos Ben Affeck y Umma Thurman. Otra vez el Efecto Mariposa pero a la inversa : gracias a una secreta súper máquina, se puede tener valiosa información acerca de lo que sucederá en el futuro, con el fin de manipular el presente a conveniencia y sin importar las consecuencias catastróficas. Fuera de la teoría, una excelente película que combina muy bien con la acción y el suspenso detectivesco.

LOS VIAJEROS DEL TIEMPO : Una película casi desconocida de los 70s, perdida en el baúl del olvido e imposible de conseguir. En el futuro, en una ciudad de EEUU, se expande una epidemia incurable que ya había sucedido cien años antes. Un doctor halló la cura, pero un incendio ( en el cual murió dicho doctor ) destruyó los archivos que guardaban la cura, y como es de esperarse, el heroico protagonista viaja al pasado para obtenerla. Lo interesante es cuando se encuentran los dos con sus respectivas tecnologías con cien años de diferencia, y además, la intención de no variar nada, ni siquiera prever el incendio, para no modificar el futuro presente.

DOCE MONOS : Con el famoso actor Bruce Willis. A diferencia de su antecesor “Viajeros en el Tiempo” el protagonista es enviado al pasado para modificarlo, cambiando la imagen negativa del Efecto Mariposa, o sea, modificar el pasado para solucionar la catástrofe presente. El viaje en el tiempo no se ha demostrado, sin embargo, la ciencia ficción, con su característico papel profético, pone el parche antes que la herida.

RESCATE EN EL TIEMPO : Basada en la novela “TIMELINE” del genial norteamericano Michael Crichton ( Jurasic Park ) quien introduce el nuevo concepto cuántico del “Multiverso” o Universo Múltiple.
Ambientada en la edad media, trata de unos arqueólogos que asociados con unos tecnócratas, viajan al bárbaro siglo XIV para rescatar a un científico.

EL EXPERIMENTO FILADEFIA : ( Existe en DVD ) Con el actor Michael Paré. Este ingenioso y dramático argumento está basado en una leyenda urbana de la Marina de Guerra de los Estados Unidos, testimonios reales que nunca pudieron ser confirmados sobre un secreto y grandioso experimento electro-magnético que tuvo resultados mortales relacionados con la tele-transportación y no con el viaje en el tiempo.
Para más información, visitar : http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Filadelfia

FRECUENCIA : Con los actores Denis Quaid y Jim Caviezel. En este film lo más notorio es la relación padre-hijo como parte de un thriller medio detectivesco, pero no se puede pasar por alto la extraña actividad climática ( a manera de portal dimensional ) que posibilita la comunicación por ondas de radio entre dos épocas distintas, con una diferencia de 20 años.

UN YANQUI EN LA CORTE DEL REY ARTURO : Novela del genial norteamericano Mark Twain. Aquí no hay máquinas ni portales dimensionales ni efectos mariposa, basta con darse un golpe y desmayarse para luego despertar 5 siglos antes, por lo tanto, es pura ficción, pero vale incluir este tipo de aventura como el interesante encuentro de dos mundos diferentes. La versión original en blanco y negro de los 60s es con el actor Bing Crosby. El mismo accidente es aprovechado como argumento para la antigua película de corte prehistórico EL DESPERTAR DEL MUNDO. En los 80s hay una interesante versión del famoso personaje televisivo Mac Giver quien se encuentra con Merlín ( su supuesto paradigma ) y en el presente siglo, la versión cómica EL CABALLERO NEGRO con el actor negro Martin Lawrence.

EL MUNDO SUBTERRANEO

La Espeleología, una de las ciencias menos conocidas, y al mismo tiempo, una de las más sorprendentes por su riesgosa práctica y sus logros, ha servido de inspiración para diferentes aventuras y monstruos imaginarios. Desde el subsuelo hasta el centro de nuestro planeta, constituye un mundo aparte con mucha historia por contar.

VIAJE AL CENTRO DE LA TIERRA : El genial francés JULIO VERNE propuso la descabellada posibilidad de un mundo prehistórico a más de 100 kilómetros bajo la superficie. Sin embargo, nos formularnos una pregunta : ¿cómo se formó el resto del planeta por encima de ese sub-mundo? Destaco la versión clásica con el actor James Mason ( más sujeta  a la obra verniana ) por encima de la versión moderna con el otro famoso Brendan Frazier.

EL NUCLEO : Con la oscareada actriz Hillary Swank. Fuera de que el ser humano tal vez puede modificar las funciones naturales del núcleo terrestre con nefastas consecuencias ( como está sucediendo realmente con la Capa de Ozono ) o que quizás puede fabricar una super nave que viaje a través de las rocas y la lava volcánica, esta película atrapa la atención por su mezcla de aventura y coraje.

MONSTRUOS SUB-TERRESTRES

Luego de Verne, la espeleología moderna como aventura ya había sido aprovechada en los 80s con un segundo ALLIEN ( muy aparte de la famosa saga pero que le siguió de inmediato a la primera "Allien el Octavo Pasajero" del director Ridley Scott ) que la crítica dilapidó como pésima. Lo mismo en las películas EL DESCENSO ( 2005 ) y LA CUEVA ( 2012 ), donde se exhiben monstruos humanoides que felizmente, por la luz, no pueden salir a la superficie.

En la película setentera INVASION INFERNAL ( originalmente “BICHO” ) con el actor clásico Bradford Dillman, un terremoto abre una grieta por donde salen una gran cantidad de Trilobites ( supuestamente desaparecidos y fosilizados desde hace millones de años ) que al mezclarse con otras especies logran una nueva y espeluznante especie, superior en inteligencia y dominio, y además, carnívora.

En esta misma línea, está la película TREMORS ( con el famoso actor Kevin Bacon ) donde basta recordar su slogan : “No hay nada nuevo bajo el sol, pero sí bajo tierra” y a los monstruos sin precedentes, para llegar al mismo pensamiento verniano, que el subsuelo es un mundo aparte e inmenso que aún desconocemos, y no importa si no descendemos, él ascenderá a nosotros … para comernos.

Aparte de los monstruos, hay precedentes sobre civilizaciones sub-terrestres : una de los 70s que trata de una sociedad esclavizadora bajo el suelo, e incluso, un video clip de la canción ochentera UNION OF THE SNAKE del famoso grupo Duran Duran.

PROXIMO POST : EXTRATERRESTRES

-------------------------------

CIENCIA FICCION : 1ra PARTE

P R I M E R A  PA R T E

•  Se podría decir que existe una infinidad de películas dedicadas a este género, pero no confundamos, hay una línea muy delgada que separa a la Ciencia Ficción con los de Terror, Thriller y el Desastre, por lo que si revisamos con más detenimiento, vemos que en realidad es limitada la cantidad de películas en este género ( y aún así, muy extenso, tanto así que no mencionaré todos ) en donde los consabidos efectos y maquillaje monstruosos no son lo principal, sino el ARGUMENTO, que muchas veces juega con la imaginación del cinéfilo en base a las TEORÍAS e hipótesis científicas, confundiéndose con la realidad, con la verdadera ciencia. Dicho argumento viene acompañado de ese poderoso motor llamado MIEDO a lo desconocido que mezclado con la aventura, atrae a las masas, brindando éxito taquillero.

•  Sin embargo, no es la veracidad lo que destaca en este género, sino el MENSAJE de fondo que surge de las sorprendentes escenas que atrapan nuestra atención y sirven de vehículo para dicho mensaje, que generalmente es la DENUNCIA, CRÌTICA o ADVERTENCIA contra hechos reales e inhumanos como son el abuso anti-ético de la ciencia ( asociada con la manipulación genética irresponsable ) y el impacto ambiental, aunque también hay otros temas ya menos reales pero interesantes, como el viaje en el tiempo, el mundo subterráneo, el futurismo ( asociado a los viajes espaciales y la vida en otros mundos, la inteligencia artificial, la tele transportación y los androides ), la visita de extraterrestres o la invasión de ellos, el mundo digital, la vida después de la muerte, fenómenos naturales ( del cosmos, de la tierra y de la mente, como la telekinesis ) etc; temas frecuentemente desarrollados alrededor del avance de la ciencia y sobre todo, la tecnología, que es su cara, su atractiva fachada.

•  No olvidemos lo que significan esas dos palabras, sobre todo la segunda : “Ficción”, palabra que indica una fantasía imaginada, pero a diferencia de la simple ficción ( como los cuentos de hadas ) la ciencia-ficción, a manera de PROFECÍA, deduce en forma intrigante lo que podría suceder y que al mismo tiempo “podría” ser científicamente posible, teniendo en cuenta sus dos tendencias : lo que puede DESCUBRIR, y en consecuencia, lo que puede CREAR.

•  Tampoco olvidemos que este género fue inaugurado por la literatura ( sobre todo por el genial Julio Verne ) luego fue masificada por los COMICS, y más tarde por el séptimo arte.
Muchas películas están basadas en excelentes novelas que hicieron famosos a sus autores, tales como Isaac Azimov, Ray Bradbury, Michael Crichton, Carl Sagan, George Orwell, H. G. Wells, y muchos más, véase :
http://listas.20minutos.es/lista/los-10-mejores-escritores-de-ciencia-ficcion-337984/

Abordemos tema por tema :

CIENCIA ANTI-ETICA

EXPERIMENTOS CON HUMANOS

FRANKESTEIN : Novela super clásica de la genial Mary Shelley, donde fue creado el personaje del CIENTÍFICO LOCO que lograr su objetivo a toda costa y “en nombre de la ciencia”. Agregándole maldad, ha sido reproducido hasta hoy en todas las formas, hasta en comedias. Valga la versión original con el legendario actor Boris Karloff, además de las versiones posteriores, entre las cuales destaca la de Robert de Niro.

AL CRUZAR EL LIMITE : Quizás sea ésta la única película seria del actor Hugh Grant ( acompañado del famoso Gene Hackman ) quien interpreta a un joven médico que investiga las misteriosas muertes de ciertos mendigos en los subterráneos de Nueva York, descubriendo una tenebrosa operación cuyo objetivo es el uso y abuso ilegal de cuerpos humanos, para extraer la médula vertebral y así conseguir una cura contra la parálisis. ¡¡¡ Muy buena !!!

EL CIEMPIES HUMANO : Otra vez el “científico loco” cuya crueldad no tiene límites y toma a las personas como si fueran animales para experimentar con ellos. A partir de Mary Shelley, este tema no puede evitar los ambientes oscuros y depresivos, justamente para satanizar a la ciencia. Recordemos la sentencia bíblica “No comerás del árbol de la ciencia” : he allí las consecuencias.

EL HOMBRE ELÉCTRICO : Una película muy antigua, en blanco y negro de los 50s, con el actor Lon Chaney Jr. Otro científico loco que convence a su futuro yerno para que sirva como rata de laboratorio en un experimento muy original : le transmite dosis de electricidad cada vez más fuertes, haciéndolo dependiente, como si fuera droga o filia, hasta convertirlo irreversiblemente, en un monstruo eléctrico.

EXPERIMENTOS CON ANIMALES

•  En los 70s se estrenó un film de suspenso donde se hacían experimentos de laboratorio con chimpancés en una estación militar del polo norte que comandaba el protagonista. Alguien misterioso boicoteaba el experimento, y para cuando descubre que son los simios, ya es tarde, ellos acaban con él. En esa época, a pesar que las protestas a favor de los animales ya existían, era clara la intención de hacernos ver que la naturaleza podía volverse en contra nuestra, como revancha.

•  En compensación, la cinta ochentera PROYECTO X presenta una versión más aventurera y juvenil de este asunto experimental, donde, antes que se rebelen los animales, dos humanos expertos en lenguaje mímico con señas ayudan a escapar a los chimpancés, que terminan manejando un avión para conseguir la libertad. Pero, al igual que la historia humana, no se puede esperar  a que alguien sea comprensivo y bondadoso, es más seguro tomar al toro por los cuernos y voltear la tortilla, pasar de ser un esclavo dominado a un líder dominante, y el animal más indicado para esto, es el chimpancé, por ser el más inteligente de todos, por lo tanto, el más “peligroso”, lo cual puede verse en la versión moderna de EL PLANETA DE LOS SIMIOS, donde se explica el origen de la rebelión animal y posterior dominio del mundo que ocurriera en la insuperable saga original de los 80s, con el famoso actor Charlton Heston.

•  Hasta mediados de los 90s, se creía que el nuevo siglo se caracterizaría por la conquista del espacio, pero con el suceso de la CLONACION ( la oveja Dolly ) se desató el furor por el Genoma, el cual, sumado a las pretensiones relativistas del “Astronauta Perfecto”, hicieron ver a la ciencia que primero habría que resolver problemas aquí en el planeta, antes que soñar con viajes que ningún humano podría resistir. Este nuevo ciclo que recibió al nuevo siglo, colocó en el primer lugar a la GENETICA, por lo que el cine de ciencia-ficción comenzó a fijarse ya no en los clásicos experimentos, sino en la Manipulación Genética y sus fatales consecuencias, tomando como modelos a los animales de peor fama, como en la película ALERTA EN LO PROFUNDO en la cual unos tiburones se vuelven mortalmente inteligentes gracias a unos experimentos en sus cerebros, con el fin de conseguir millonarios beneficios curando el Alzheimer, tema desprendido del tan publicitado Cartílago de Tiburón. También en la cinta MURCIELAGOS, la saga de PIRAÑAS e incluso animales mansos, como en la cinta OVEJAS ASESINAS. Conclusión : con cualquier animal se puede hacer un film de terror ¿Cuál será el próximo, los zancudos asesinos, los cuyes del Apocalipsis? Fuera de broma, en la cúspide de este sub tema tenemos la archiconocida JURASICK PARK ( novela de Michael Crichton ) quien propone la posibilidad de desenterrar los secretos del ADN de tal manera que se puedan clonar dinosaurios “a pedido”, algo que actualmente se ha puesto en boga con el descubrimiento de un fósil de Mamut :
http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/internacionales/cient-ficos-hallaron-el-cuerpo-de-un-mamut-con-la-sangre-l-quida-2013 , posibilidad que nos recuerda otra vez el carácter profético de la ciencia-ficción. Fuera de las películas, tenemos la extraordinaria serie SURFACE que duró muy poco, pero felizmente existe en DVD.

IMPACTO AMBIENTAL

•  La Mutación es un concepto biológico que los post-darwinistas sumaron a su famosa teoría : la evolución podría ser la historia de las mutaciones terrestres, estimuladas no sólo por la acción física-mediata de la selección natural, sino más aún, por la acción genética-inmediata de la actividad solar. Como el estímulo es la clave, la ciencia ficción agregó aquellas causas artificiales producidas por el ser humano, que, aunque sin la intención maquiavélica de los experimentos en laboratorio, podrían impactar en la sensible naturaleza, advirtiéndonos otra vez que ésta puede volverse en contra nuestra.

Bajo este concepto nacieron monstruosas películas como las que menciono a continuación :

-  TENTÁCULOS de los 60s ( remakeada en los 70s como “Tentáculos Asesinos” ) Causa : emanación magnética en la construcción de un túnel submarino.

-  El ENGENDRO de los 70s ( difícil de conseguir ), BARRACUDA de los 90s y COCODRILO de los 90s ( la primera, ambientada en las cloacas de Nueva York ) Causa : aguas contaminadas por desperdicios tóxicos.

-  INSECTO ( 90s, nombre original “Blue Monkey” ) Causa : producto químico para el crecimiento.

-  GARRAPATAS ( 90s ) Causa : abono agrícola especial para el crecimiento.

- Hay dos películas que denuncian las consecuencias de la contaminación nuclear : la monstruosa TARÁNTULA de los 60s y la versión norteamericana del ciclópeo GODZILLA en los 90s.

- Ante la crítica mundial que los medios masivos han hecho sobre el calentamiento global, no podía faltar un film como EL DIA DESPUES DE MAÑANA, donde se advierte, sin monstruos, el regreso a la temible era del hielo, con escenas que recuerdan las anuales “friadas” puneñas, pero esta vez a mucha mayor escala.

CIENCIA ETICA

CHARLY : Drama de los 70s que muestra la bondad de la ciencia. En este film gana el Oscar el guapísimo actor Cliff Robertson ( el tío del Hombre Araña ), quien interpreta a un retrasado mental que sirve de experimento a unos científicos, quienes le operan el cerebro, logrando fabulosos ( aunque temporales ) resultados en super inteligencia.

DESPERTARES : Oscar para Robert de Niro. Película que también muestra la bondad científica, con un film que tiene más de ciencia que de ficción, ya que se basa en hechos reales sobre el neurólogo Oliver Sack, quien en su libro del mismo nombre, relata cómo experimentó en pacientes de Encefalitis ( 1969 ) con la droga L-Dopa.


Próximo post : Viaje en el Tiempo y el Mundo Subterráneo.



----------------------

INTRODUCCION

El motivo principal que inspira a tratar este tema, es la salida del closet del famoso cantante boricua Ricky Martin, y la presentación pública tanto de su pareja Carlos Gonzales Abella como de sus hijos gemelos Valentino y Mateo.

Este hecho tan concreto, nos hace reflexionar que cualquier homosexual puede tener, dentro de su PROYECTO o PLAN DE VIDA, el deseo o la ambición de tener un hijo, de iniciar una familia propia.

Quien sabe a algún gay abierto ya se le haya ocurrido y haya tomado una iniciativa al respecto, o al contrario, alguien puede sentir esa frustración, represión, o desconocimiento de cómo lograrlo. Y cómo no, otros pueden pensar que un hijo no es algo necesario en la vida, como también otros pueden SUBLIMAR ese sentimiento paternal, proyectándolo en sobrinos o en mascotas; y en el PEOR de los casos ( quizás el más frecuente ) realizarlo dentro del CLOSET MATRIMONIAL, es decir, tener la prole deseada no en compañía del hombre amado, sino hipócritamente al lado de una mujer. En todo caso, estas DECISIONES deben ser tomadas con reflexión y madurez, en dirección hacia una consciente y honesta apertura total en armonía con las leyes y la sociedad.

De todos modos, debemos preguntarnos si la PATERNIDAD en el hombre, sea gay o hétero, corresponde a un instinto natural, a la educación o la influencia del entorno. Sea como sea, la Paternidad es un DERECHO, y como tal, no debe tener diferencias ni discriminación. Es así que desde hace siglos se ha construido una SOCIEDAD HÉTERO-MACHISTA que protege la maternidad y la paternidad heterosexual, dentro de un NUCLEO FAMILIAR CONVENCIONAL, llámese padre-madre-hijos. Sin embargo, los miles de niños abandonados, las madres adolescentes, la violencia doméstica, las violaciones, los divorcios y las familias disfuncionales, son pruebas de que existen o FALLAS HETEROSEXUALES o FALLAS EN EL MATRIMONIO.

No pretendo justificar la Paternidad Gay atacando a la sociedad hétero, pues no se trata de una competencia, sino de remarcar que vivimos en una SOCIEDAD DEMOCRATICA, donde todos por igual deberían tener la oportunidad de ejercer algo tan sagrado como es el AMOR A UN HIJO.

REPRODUCCION ASISTIDA

1- Métodos de Fertilización Heterosexual

Como punto de partida, veamos que OPCIONES adaptables y convenientes nos da la actual Tecnología Genética que se ha ido creando para solucionar casos de Esterilidad.

1-  IN VITRO

2-  INSEMINACION ARTIFICIAL

3-  SUBROGACION GESTACIONAL : Más conocido como VIENTRE DE ALQUILER. Es la opción que utilizó Ricky Martin. Subrogación es un término jurídico que significa reemplazar a uno de los dos protagonistas en una deuda financiera. En este caso, se trata de un embrión manipulado genéticamente desde sus inicios ( quizás también por CLONACION ) es decir, desde el espermatozoide y el óvulo de padre y madre naturales. Luego, es insertado en el útero que subroga una tercera mujer con la cual no se guarda relación genética.

2- Métodos de Concepción o Formas de Obtención para un Gay

1-  SUBROGACION GESTACIONAL ( por reproducción sexual convencional ó clonación asexual ).

2-  CLONACION HUMANA ( asexual ).

3-  “CONVERSION ESPERMATOZOATICA” ( asexual ).

4-  ADOPCION, tema muy en boga actualmente. Ante el ALTO COSTO de los métodos modernos, ésta sería quizás la forma más barata como para nuestra sociedad tercermundista, y al mismo tiempo, favorecedora de tanto huérfano en espera de un hogar seguro. No sabemos si los métodos anteriores ( por ser de estricta tecnología avanzada y por lo tanto de realización privada en clínicas y/o laboratorios particulares ) necesitan o no de un permiso y supervisión estatal, pero la ADOPCION sí, lo que la lleva a una situación pública y legal, de aceptación o discriminación.

FORMAS DE PATERNIDAD

1-  EN SOLITARIO.
Sin pareja, ya que bastaría solamente un padre y su hijo para constituir una familia, es decir, como si fuera un padre soltero, el equivalente de la actual madre soltera. Habría que ver si esta situación es legalmente posible.

2-  EN FAMILIA

BISEXUAL : Homosexual closeteado o asolapado que se une a una mujer y elige vivir dentro del CLOSET MATRIMONIAL, no porque sea su preferencia, sino por temor a la Homofobia.

HETEROSEXUAL : Gay con lesbiana, que podrían constituir una familia alternativa o aparentemente heterosexual..

CONCLUSION

•  A pesar de ser algo novedoso en el mundo y sobre todo en nuestro país, la PATERNIDAD GAY es un tema bastante extenso del cual podrían surgir otros sub-temas también extensos, como por ejemplo el MATRIMONIO GAY, las FAMILIAS ALTERNATIVAS, el marco LEGAL que protegería o atentaría contra esto y por lo tanto, el marco FINANCIERO, como también el ámbito PSICOLOGICO y el ETICO.

•  Yo mismo no soy capaz de abarcar tremendo tema, ya que en nuestro medio no se han llevado suficientes discusiones al respecto. Tal parece que primero debe darse la ley respectiva para que luego los interesados actúen con libertad, y luego, con la experiencia adquirida y evaluación o monitoreo correspondiente, se establezcan estudios e informes que ayuden a conocer sobre esta situación mediante los resultados, tal como se ha hecho en otros países como Estados Unidos, Chile y España donde existen estudios desde la década del 70. Aquí una web donde están publicados varios trabajos al respecto :
http://www.buenastareas.com/materias/estudios-sobre-el-matrimonio-gay-en-espa%C3%B1a/0  y en los cuales se puede ver – además del interés – como les han ido a estas nuevas familias con nuevos padres y nuevos hijos, y poder concluir que no está andando a ciegas ni anárquicamente, sino con buen pie, paso por paso, y además, con buenos resultados. Pero para ser equitativos y mas completos, podemos dar un vistazo a la otra parte, la pesimista :
http://www.fluvium.org/textos/familia/fam226.htm

•  Mientras tanto, podemos ir sondeando la opinión gay y responder estas preguntas :

1-  ¿Estás de acuerdo con la Paternidad Gay?

2-  ¿Los Gays tenemos la capacidad de ser padres?

3-  ¿Nuestro país o nuestra sociedad se halla preparada para este tipo de paternidad?

4-  ¿Cómo quisieras obtener un hijo, mediante reproducción asistida o adoptándolo?

5-  ¿Cómo te imaginas a ti mismo, con un hijo, sin hijos, como padre solitario o con tu pareja?

..................................

QUINTA Y ULTIMA PARTE

LAS PARAFILIAS EN EL CINE

•  A pesar de lo retorcido que podría ser el tema de las parafilias, la industria cinematográfica se ha atrevido a abordar este tema tan poco comercial pero al mismo tiempo controversial y polémico, dando como resultado, películas “extrañas” o “raras”, quizás por la curiosidad o morbosidad, ya que dentro de la libertad de expresión, todo es posible.

•  Contrariamente a esto, la presencia de sadomasoquistas y de fanátic@s del cuero, son materia común en este séptimo arte, sobre todo en las comedias, donde el valor humorístico l@s suavizan y l@s convierten en elementos cotidianos dentro de la vitrina moderna, por ejemplo en “Locademia de Policía 2”.

•  Aquí una pequeñísima lista :

SADOMASOQUISMO :

LA SECRETARIA, con los actores James Spader y Maggie Gyllenhaal. Una cinta bien oscura que junta a dos actores conocidos que por esas coincidencias de la vida, se conocen y se revuelven en una relación que no tiene nada que ver con el amor, pero sí mucho con la satisfacción individual.

  

FETICHISMO :

 LARS Y LA CHICA REAL, con el actor Ryan Golsling . Lo que para muchos podría ser una perversión, una locura o un dolor de cabeza, termina siendo aceptable socialmente, gracias a este talentoso actor que hace de su personaje, un "loco" tierno y conmovedor.

 MANIQUÍ, con la actriz Kim Cattrall ( la Samantha de "Sex and the City" cuando estaba jovencita ). Igualmente, algo que podría considerarse una perversión o una locura, esta película ochentera lo convierte en una cómica sublimación.

THE OH IN OHIO, con el actor Paul Rudd  y Dany De Vito. En esta comedia, el fetichismo no es protagonista, solo una ínfima parte de la trama cuando la esposa halla la felicidad sexual usando un CONSOLADOR de forma abierta y escandalosa para suplir el orgasmo que el esposo no le da.

PEDERASTIA :

EL LEÑADOR, con el actor Kevin Bacon . Cuando no, este actor y su gran vena dramática en una película muy triste que se acerca al mundo personal de un ex-convicto pederasta que intenta normalizarse.

ELECTROFILIA :

EL HOMBRE ELECTRICO, con el actor Lon Chaney Jr. Para quienes han visto esta antiquísima película, o intenten conseguirla, verán que permitir y dejarse “electrocutar” de a pocos por un científico loco, podría interpretarse como dejarse inyectar heroína o satisfacer una filia. De todos modos, es interesante como para diferenciar la satisfacción que brinda una droga y la satisfacción sexual.

SOMNOFILIA :

LA VICTIMA PERFECTA, con la actriz Hillary Swank. En este film, la filia es obvia. Un tipo que duerme y viola a su víctima, no porque así le sea más fácil, sino porque simplemente le gusta hacerlo con una víctima dormida, lo que nos hace recordar lo peligroso e ilegal de algunas filias.

ADEMAS :

EL IMPERIO DE LOS SENTIDOS :

Este film franco-japonés es un festival de filias, pues exhibe sin tabúes algunas prácticas extrañas :

1- Cuando él le ordena a ella introducirse 3 huevos crudos en la vagina ¿SadoMasoquismo?

2- Cuando ella le ordena violar a una señora bastante mayor. El lo hace con gusto y ella observa ¿Graofilia y Voyeurismo?

3- Cuando ella se excita ahorcándolo a él para que se erecte ¿Hipoxifilia?

4- Cuando ella le cercena el pene luego que él muere después de ahorcarlo ¿Fetichismo?

LUNA DE HIEL :

Una película de raro contenido sexual, quizás las más “hollywoodense” y comercial de todas, quizás porque la protagonizan dos actores conocidos : Hugh Grant y Peter Coyote, y porque la dirigió el oscareado Roman Polansky, pero sobre todo, porque hay un poco de erotismo. También se trata de una pareja anormal, que ya no saben qué hacer para hallar la satisfacción sexual, y en una de sus raras prácticas, el esposo se malogra la columna vertebral, resultando paralítico, lo que cualquiera podría deducir que las filias son peligrosas. Una coincidencia con la realidad, si recordamos la muerte del actor David Carradine, que dicen murió por Hipoxifilia.

RESUMEN

1-  Como dije al principio ( http://www.el-imaginante.blogspot.com/2012/10/blog-post_6648.html ) la intención de este artículo era ampliar lo ya establecido, pero a medida que aumentaban mis indagaciones, recordé que lo hétero-normativo necesita de un elemento básico para poder serlo : lo MAYORITARIO.

Esto quiere decir que, por más científica que sea la lista de parafilias, ésta podría haber sido elaborada en base al “pretendido” axioma de la mayoritaria ( y por lo tanto normal ) preferencia por la cópula. Si no fuera así, entonces no existiría el concepto de parafilia, y si existe, es precisamente porque a ésta se le considera minoritaria.

Ojo, en la Wikipedia no se menciona tal característica, pero honestamente, nosotros sí lo sabemos, así que sólo basta asociar una cosa con la otra.

2-  Sin embargo, no es dicho criterio científico el punto central de este artículo, sino el CLOSET, ese universo oscuro donde cabe todo lo posible, esa especie de basurero colectivo-psicológico donde van a parar los deshechos prohibidos de nuestra tiránica sociedad, y es debido al closet que no podemos afirmar cuál práctica sexual es mayoritaria o minoritaria, por la siguiente razón :

•  Dentro de lo hétero-normativo ( y dogmático ) existe el MATRIMONIO HETEROSEXUAL ( costumbre o tradición tan arraigada y sólida que se le puede llamar institución ) el cual, aunque no es obligatorio a la fuerza, sí es enseñado mediante educación para luego ejercer presión social, de tal manera que no sea cuestionado y más bien obedecido, aún en contra de la voluntad. Esto hace que exista el CLOSET MATRIMONIAL ( lo mismo que CLOSET COMPARTIDO ) donde se esconden quizás millones de parafílicos ( y también gays, véase : http://el-imaginante.blogspot.com/2012/10/pensaba-ensayar-este-analisis-mas.html. Entonces ¿cómo afirmar quién es mayoría, si casi todos están ocultos en el armario y sólo una minoría se hace visible?

•  Dicho en otras palabras, el CLOSET es enemigo de la ciencia ( pues oculta valiosa información ) y lo contrario, la visibilidad, su fuente de conocimiento, por lo tanto, la verdad se irá aclarando a medida que los ocultos salgan a la luz, algo que confirmaría la sentencia bíblica “La verdad os hará libres”.

-----------------------------------