C U A R T A P A R T E
S A D I S M O
Hasta
ahora hemos visto cómo el CONSENSO es parte de una relación adulta donde un
Sádico armoniza con un Masoquista, a la manera de amo y esclavo
respectivamente.
Y no sólo eso, también se agremian formando grupos visibles y hasta realizan concursos y otros eventos fuera del closet, mostrando un peculiar y hasta simpático aspecto de la diversidad humana.
Y no sólo eso, también se agremian formando grupos visibles y hasta realizan concursos y otros eventos fuera del closet, mostrando un peculiar y hasta simpático aspecto de la diversidad humana.
DOBLE CRIMEN
Pero ¿qué sucede cuando el SADICO humilla y provoca dolor a otra persona SIN SU PERMISO? Porque una cosa es usar esa capacidad de sadismo para provocar placer en otra persona que lo desea y lo permite, y otra cosa muy distinta es usar esa misma capacidad para provocar terror en otra persona que no desea ser tocada ni con el pétalo de una rosa.
Ya
podemos imaginar el inmenso PLACER que puede sentir ese sádico ( o sádica ) al
ver a su víctima indefensa como una presa animal y clamando por su libertad,
por su vida, o tal vez por su muerte, ante el insoportable sufrimiento de los
más horribles dolores físicos.
Al
suceder esto, sucede un CRIMEN. Y para lograr este Sadismo sin consenso, el
sádico debe SECUESTRAR e inutilizar a su víctima, por lo tanto hay DOBLE CRIMEN
: SECUESTRO y AGRESION, y en el peor de los casos ASESINATO.
EL SADISMO EN LA HISTORIA
Conocemos muchas etapas de la historia mundial donde han ocurrido casos de TORTURA, y no sería ninguna novedad relacionarla con
RELIGION : La sola existencia de
POLITICA :
Muchos hechos denuncian el dominio abusivo del FASCISMO como la peor faceta
gobernante del ser humano. Lacras sociales como HITLER, VIDELA, PINOCHET,
CAUSESCU, IDI AMIN DADA y otros criminales de lesa humanidad, han hecho de la
tortura un uso maquiavélico de represión y terror para asegurar el poder y
contrarrestar oposiciones. Incluso hoy en día existen técnicas actualizadas de
tortura para no dejar rastros físicos en la víctima, lo que no sucede con el
daño psicológico.
Podríamos extendernos en estos temas de Fundamentalismo y Fascismo a lo largo de toda la historia, pero este artículo pretende algo más simple : escarbar en el detalle de
EL SADISMO COMO ESPECTÁCULO
Los espectáculos sangrientos sucedían en la antigua Roma bajo el auspicio de emperadores “populistas” ( por ejemplo Cómodo ) y con la total aprobación y goce del pueblo. Unos eran las luchas entre esclavos gladiadores y otros la muerte de cristianos devorados por hambrientos leones : dos espectáculos sangrientos pero diferentes en esencia.
EL PRIMERO era luchas entre iguales, entrenados, pero necesariamente con un vencedor, el cual podía matar al vencido, a pedido del emperador o del pueblo-público, el cual no sólo iba a ver los borbotones de sangre, sino también ser testigo de quien vencía, así que había favoritos y quizás hasta apuestas. Se podría decir que era el “deporte-espectáculo” de esa época ( lejos de las olimpiadas griegas al otro lado del Adriático ) y con la transculturización bárbara-cristiana a través de los siglos ( que incluyó el reemplazo de la esclavitud por el servilismo ) devino en torneos medievales y luego en las contiendas modernas como el box o la lucha libre.
EL SEGUNDO era una carnicería desigual. Cristianos desarmados e indefensos versus filosas garras y mandíbulas asesinas, un verdadero espectáculo para los ojos de un pueblo-público que iba para ver exclusivamente cómo las bestias desangraban y despedazaban carne humana. ¿En qué habrá devenido esta primitiva y popular sed de sangre? ¿Con qué chabacano espectáculo se reemplazó este acto de sadismo colectivo?
Como ya
sabemos, el cristianismo ascendió al poder europeo, por lo que esa necesaria y
popular sed de sangre tuvo que dormir unos siglos hasta encontrar su actual paraíso
sanguinario : la CORRIDA DE
TOROS, conocido evento masivo de gran convocatoria, debido a que se halla
enclavado en la tradición y costumbrismo provenientes de la invasora y
hereditaria España. La pregunta es ¿las corridas de toros son sólo espectáculos
sangrientos o son manifestaciones colectivas de SADISMO, o las dos cosas
juntas? La psicología colectiva tendría que responder a esta pregunta, pues así
como el Fetichismo y la
Pornografía han encontrado sus respectivos MERCADOS con los cuales subsistir y
desarrollarse, las corridas de toros, como manifestación de FILIA, habría
encontrado también su propio mercado desde mucho más antes, e igualmente para
subsistir y desarrollarse. Fíjense en la coincidencia, así como existen los PORNO-STARS,
la tauromaquia también tiene sus TOREROS-STARS.
En el
próximo capítulo, las Parafilias en el CINE.
------------------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario